অধ্যায় ১১৫: এই পুরস্কার, না নিলেও চলে

নোবেল পুরস্কারের মূল্যায়ন প্রক্রিয়াটি দেখে মনে হচ্ছে যেন তাড়াহুড়ো করে কোনো অপেশাদার দল গঠন করা হয়েছে। লু শি নিশ্চিত ছিলেন যে, প্রথমবার হলেও এর চেয়ে বেশি সুশৃঙ্খল হওয়া সম্ভব ছিল। নিশ্চিতভাবেই এটি তার সেই অন্য সময়ের প্রতিরূপটিরই কোনো কাজ।

তিনি জিজ্ঞেস করলেন, "মমসেন কি ইতিহাসবিদ নন?"

সবাই নীরব থেকে শ'র দিকে তাকালেন। শ কাঁধ ঝাঁকিয়ে বললেন, "আমাকে জিজ্ঞেস করবেন না।" তিনি টেলিগ্রামটির দিকে ইশারা করে বললেন, "তারা বলেছে, 'সাহিত্য' বলতে কেবল 'সাহিত্যকর্ম' নয়, বরং যেসব রচনার সাহিত্যমূল্য আছে তার সবকিছুই অন্তর্ভুক্ত। মমসেনের কাজকেও তারা সেই কাতারে ফেলেছে।"

এই যুক্তিটি শুনতে অনেকটা জোর করে মেলানোর মতো শোনাল। কেউ একজন মন্তব্য না করে পারলেন না, "এখন প্রশ্ন হলো, আমরা মমসেনের মূল্যায়ন করার কে?"

ইতিহাসের জগতে মমসেনের অবস্থান এতটাই উঁচুতে যে, সাহিত্যিকরা তো দূরের কথা, ইতিহাসবিদরাও তাকে নিয়ে কোনো উচ্চবাচ্য করার সাহস পান না। কেউ কোনো উত্তর দিল না, ঘরে পিনপতন নীরবতা নেমে এল।

শ লু শি-র কাছে এগিয়ে এসে নিচু স্বরে বললেন, "এবার বুঝতে পারছ কেন 'আমি নিজেই নিজের মূল্যায়ন করছি' এমন পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে?"

লু শি苦笑 করে বললেন, "হ্যাঁ, বুঝতে পেরেছি।"

নোবেল কমিটি ইউরোপের প্রায় সব নামকরা লেখককেই খুঁজে বের করেছে। যদি এই 'স্ব-মূল্যায়ন' পদ্ধতি না থাকত, তবে অনেক ক্ষেত্রে দেখা যেত বিচারকের চেয়ে মনোনীত প্রার্থীর সংখ্যাই বেশি।

শ সবাইকে আশ্বস্ত করে বললেন, "আপনারা সাধ্যমতো চেষ্টা করুন। এখানে এমন অনেক কাজ নেই কি যা আমাদের বোঝার ক্ষমতার বাইরে?" তিনি 'বোঝার ক্ষমতার বাইরে' বলতে অনুবাদের প্রয়োজনীয়তাকে বুঝিয়েছিলেন।

লু শি আবারও তালিকার ওপর চোখ বোলালেন। সেখানে রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের নাম ছিল। তবে সত্য বলতে, রবীন্দ্রনাথ 'ক্ষণিকা' কাব্যগ্রন্থের পর থেকেই চলিত বাংলায় কবিতা লেখা শুরু করেছিলেন, তাই তার অধিকাংশ কাজই অনুবাদের প্রয়োজন পড়ে না।

লু শি তালিকার শুরুর দিকে ফিরে গিয়ে প্রথম নোবেল বিজয়ী সুলি প্রুদোম-এর নাম দেখতে পেলেন। এই লেখকের কবিতা লু শি পড়েছেন এবং কিছু কবিতা তার বেশ ভালোও লাগত। যেমন 'দ্য ব্রোকেন ভ্যাস' বা 'ভাঙা ফুলদানি'—প্রথমবার পড়েই তিনি মুগ্ধ হয়েছিলেন এবং সেটি মুখস্থও করে ফেলেছিলেন। তবে সেই সময়ের আরেকজন লেখকের উপস্থিতির কারণে প্রুদোম-এর এই জয় কিছুটা প্রশ্নবিদ্ধ ছিল।

লু শি জিজ্ঞেস করলেন, "টলস্টয় কোথায়?"

সবাই চমকে গেলেন। কেউ একজন কৌতূহলী হয়ে বললেন, "অধ্যাপক লু কি লেভ নিকোলায়েভিচ তলস্তয়ের কথা বলছেন?"

তিনি ছিলেন রাশিয়ার প্রখ্যাত বাস্তববাদী লেখক, চিন্তাবিদ ও দার্শনিক। তার বিখ্যাত সব কাজ যেমন 'যুদ্ধ ও শান্তি', 'আন্না কারেনিনা', 'পুনরুত্থান' বিংশ শতাব্দীর শুরুতেই প্রকাশিত হয়েছিল। বিশেষ করে 'পুনরুত্থান' ছিল তার দীর্ঘ চিন্তাশীল ও শৈল্পিক অন্বেষণের চূড়ান্ত রূপ।

লু শি মাথা নাড়লেন, "টলস্টয়কে ছাড়া এই তালিকা খুব অদ্ভুত লাগছে।"

কেউ একজন প্রশ্ন করলেন, "টলস্টয়ের কাজের চিন্তাশীলতা প্রবল, কিন্তু শৈল্পিক কৌশলের দিক থেকে তাকে কীভাবে মূল্যায়ন করব?"

লু শি উত্তর দিলেন, "টলস্টয়ের শ্রেষ্ঠ কাজগুলো হলো গভীরতা, বিস্তৃতি এবং বর্ণনার কৌশলের এক নিখুঁত সংমিশ্রণ।" তিনি উদাহরণ দিয়ে বললেন, "'আন্না কারেনিনা' উপন্যাসে লেভিন যখন খামারে একা বসে চিন্তা করছিলেন, তখন তিনি 'স্ট্রিম অফ কনশাসনেস' বা চেতনার প্রবাহ কৌশল ব্যবহার করেছেন। আবার লেভিন ও স্তেপানের শিকারের দৃশ্যে একটি কুকুরের দৃষ্টিকোণ থেকে বর্ণনা দেওয়া হয়েছে—এই কৌশলগুলো তিনি অত্যন্ত দক্ষতার সাথে প্রয়োগ করেছেন।"

সবাই নিচু স্বরে আলোচনা শুরু করলেন, "হ্যাঁ, সত্যি। টলস্টয়ের শৈলী যদিও তার বাস্তবতা ও স্বাভাবিকতার জন্য পরিচিত, কিন্তু সেটিও কৌশলের মাধ্যমেই লেখা। তবে তার কৌশল এতটাই সূক্ষ্ম, বৈচিত্র্যময় ও জটিল যে, মনে হয় যেন এতে কোনো কৌশলই নেই।"

"একেই বোধহয় বলে সহজাত প্রতিভা।"

"অধ্যাপক লু ঠিকই বলেছেন, মনোনীতদের তালিকায় টলস্টয় না থাকাটা সত্যিই রহস্যজনক। আমার মনে হয়, তিনি শেক্সপিয়রের সমতুল্য।"

"কী বলছেন? শেক্সপিয়রের সমতুল্য? সেটা কি একটু বেশি হয়ে গেল না?"

"আমরা ব্রিটিশ বলে পক্ষপাতিত্ব করার প্রয়োজন নেই। সত্যি বলতে, কখনো কখনো আমার মনে হয় টলস্টয় শেক্সপিয়রের চেয়েও শক্তিশালী, কারণ তার কাজগুলোর মাঝে আমি তার নিজস্ব আদর্শিক দ্বন্দ্বগুলো দেখতে পাই।"

টলস্টয় ঐতিহ্যকে তার চরম শিখরে নিয়ে গিয়েছিলেন, যার সততা আছে তিনি তা অস্বীকার করতে পারবেন না।

শ বললেন, "চেখভও তো নেই।"

লু শি তালিকা পরীক্ষা করে বললেন, "হ্যাঁ, চেখভও নেই।"

চশমা পরা এক বৃদ্ধ অধ্যাপক নিচু স্বরে বললেন, "টলস্টয় নিজেই বলেছিলেন, 'আমার কোনো বিনয় নেই, কিন্তু লেখার কৌশলের দিক থেকে চেখভ আমাকে ছাড়িয়ে গেছেন।' যদি টলস্টয় যোগ্য হন, তবে চেখভও নিশ্চিতভাবেই যোগ্য।"

পাশ থেকে কেউ প্রতিবাদ করলেন, "চেখভ অবশ্যই ভালো, কিন্তু তার তো কোনো বড় উপন্যাস নেই। ছোটগল্প আর উপন্যাসের লেখার কৌশল সম্পূর্ণ ভিন্ন।"

বৃদ্ধ অধ্যাপক চশমা মুছতে মুছতে বললেন, "ছোটগল্প হলে কী হবে? এখানে তো আরও অনেক কবি আছেন।"

এই যুক্তির পর আর কিছু বলার থাকল না। সবাই আলোচনা করতে লাগলেন কেন টলস্টয় ও চেখভকে রাখা হয়নি। আসলে ১৯০১ সালের সাহিত্যে নোবেল পুরস্কার কার হাতে উঠবে তা নিয়ে সবার ধারণা ছিল টলস্টয়ই হবেন বিজয়ী। কারণ দুটি—প্রথমত, তিনি বিশ্বখ্যাত সাহিত্যিক; দ্বিতীয়ত, আলফ্রেড নোবেল নিজেই তার লেখার ভক্ত ছিলেন। কিন্তু অবাক করার মতো বিষয় হলো, টলস্টয় মনোনীতদের তালিকায়ই ছিলেন না।

১৯০২ সালে যখন আবারও নোবেল পুরস্কার দেওয়া হলো, সবাই ভাবলেন এবার নিশ্চয়ই টলস্টয় পাবেন, কিন্তু পুরস্কার পেলেন মমসেন, যা জনমনে প্রচণ্ড ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল। এমনকি আধুনিক যুগেও যখন মানুষ এই সাহিত্য নিয়ে আলোচনা করে, তখন সুইডিশ অ্যাকাডেমির সিদ্ধান্তকে তারা বোকামি বলেই গণ্য করে।

শ জিজ্ঞেস করলেন, "লু, তোমার মতে সাহিত্যের নোবেল কীভাবে দেওয়া উচিত?"

লু শি মাথা চুলকে বললেন, "এসবের কি কোনো নির্দিষ্ট মানদণ্ড আছে? মূল বিষয় হলো পুরস্কারটি প্রতিষ্ঠার সময় কী কী সীমাবদ্ধতা রাখা হয়েছে। অধিকাংশ পুরস্কারই কোনো ব্যক্তি বা স্মৃতির উদ্দেশ্যে তৈরি, তাই ব্যক্তিগত প্রভাব সেখানে প্রবল থাকে।"

হিউগো অ্যাওয়ার্ড শুধু কল্পবিজ্ঞানের জন্য; পুলিৎজার পুরস্কারের ক্ষেত্রে সংবাদমাধ্যমের কাজের জাতীয়তা বাধার কারণ নয়, তবে তা মার্কিন গণমাধ্যমে প্রকাশিত হতে হবে; কাও ইউ ড্রামা অ্যাওয়ার্ডের কথা তো নাম থেকেই বোঝা যায়।

লু শি উদাহরণ দিলেন, "নাতসুমের কাছে শুনেছিলাম জাপানে 'ইওরোজু চো' নামে একটি সংবাদপত্র সাহিত্য পুরস্কার দেয়, যার প্রথম পুরস্কার ছিল মাত্র ১০ ইয়েন।"

শ ইয়েনের মূল্য সম্পর্কে খুব একটা জানতেন না, তবে ১০ পাউন্ডের সাথে তুলনা করলেও সেটা খুবই নগণ্য। তিনি ব্যঙ্গ করে বললেন, "এত কম টাকায় আবার পুরস্কার?"

লু শি মাথা নাড়লেন, "জাপানকে এভাবে সমালোচনা করার মানে হয় না, কারণ অনেক অঞ্চলে তো কোনো সাহিত্য পুরস্কারই নেই। তবে ১০ ইয়েন সত্যিই হাস্যকর, এর চেয়ে ভালো ছিল লেখকের প্রকাশের আকাঙ্ক্ষা মেটাতে বইগুলো প্রকাশ করা।"

শ মৃদু হেসে জিজ্ঞেস করলেন, "তাহলে নোবেল পুরস্কার সম্পর্কে তোমার কী মত?" তিনি নিয়মাবলির একটি খসড়া লু শি-র দিকে এগিয়ে দিলেন।

লু শি মনোযোগ দিয়ে পড়ে ভ্রু কুঁচকে বললেন, "হুম..."

নিয়মাবলিতে লেখা ছিল, পুরস্কারটি তাকেই দেওয়া হবে যিনি 'মানবজাতির জন্য সর্বাধিক অবদান' রেখেছেন।

শ জিজ্ঞেস করলেন, "কী মনে হয়?"

লু শি বললেন, "আমার মতে, মূল্যায়ন কয়েক ভাগে হওয়া উচিত। প্রথম ধরণ হলো টলস্টয়ের মতো লেখক। তিনি নোবেল পুরস্কার পেলে সেটি টলস্টয়ের গৌরব নয়, বরং নোবেল পুরস্কারের জন্যই তা গৌরবের বিষয়। এবার তাকে মনোনয়ন না দেওয়াটা..."

বাকি কথাগুলো আর বলার প্রয়োজন ছিল না, সুইডিশ অ্যাকাডেমিকে বোকা বলার জন্য এটুকুই যথেষ্ট ছিল।

শ গভীরভাবে চিন্তা করে বললেন, "চালিয়ে যাও।"

লু শি বললেন, "দ্বিতীয় ধরণ হলো সেই সব লেখক, যাদের পুরস্কার দেওয়ার মাধ্যমে নোবেল পুরস্কার নিজেই নিজের গুরুত্ব প্রমাণ করতে পারে।" যেমন গাব্রিয়েল গার্সিয়া মার্কেজ, যিনি 'ওয়ান হান্ড্রেড ইয়ার্স অফ সলিটিউড' লিখেছিলেন। তাকে 'সবচেয়ে বিতর্কহীন নোবেল বিজয়ী' বলা হয়।

লু শি আরও বললেন, "তৃতীয় ধরণ হলো সেই সব লেখক, যারা পুরস্কারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। তাদের কাজ ও সাহিত্যজীবন যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ, তবে সাহিত্য ইতিহাসের পাতায় তাদের বড় করে লেখার মতো হয়তো নয়।"

শ এবার লু শি-র মানদণ্ড বুঝতে পারলেন, "তাহলে শেষে রইল সেই সব বিতর্কিত বিজয়ী, যাদের খ্যাতি তাদের কাজের চেয়ে বেশি।"

লু শি মাথা নাড়লেন, "না, ওটা শেষ নয়।"

শ অবাক হয়ে জিজ্ঞেস করলেন, "তাহলে শেষ কোনটা?"

লু শি বললেন, "আপনি তো জানেন আমি সংবাদপত্র চালাচ্ছি। আমি লক্ষ্য করেছি, পুরস্কার একটি প্রচারের হাতিয়ারও হতে পারে। জাপানের সেই পুরস্কারের কথা ভাবুন, পুরস্কার জিতলে বইয়ের বিক্রি বাড়বে না কি?商业 বা বাণিজ্যিক স্বার্থ আর সাহিত্যিক মূল্যায়নের সংমিশ্রণ।"

শ মাথা নাড়লেন, "তুমি কি তাহলে ওটাকেই শেষ বলছ?"

লু শি আবারও মাথা নাড়লেন, "আসলে এর চেয়েও শেষ কিছু আছে। যেমন মমসেনের মতো লেখক, যিনি 'রোমান ইতিহাস' লিখেছেন। সাহিত্য পুরস্কার তো আর ইতিহাসের পুরস্কার নয়।"

শ কিছুক্ষণ স্তব্ধ হয়ে রইলেন, তারপর অট্টহাসিতে ফেটে পড়লেন। তিনি মুগ্ধ হয়ে বললেন, "লু, তুমি সত্যিই খুব সাহসী!"

কিছুক্ষণ পর তিনি জিজ্ঞেস করলেন, "লু, তোমার দৃষ্টিতে আমি কোন ধরণ?"

"উফ!" লু শি এক চুমুক চা গিলে প্রায় দম আটকে ফেলেছিলেন। ভাবতেই পারেননি নিজের করা তর্কের জালে নিজেই ফেঁসে যাবেন।

তিনি কিছুটা অস্বস্তিতে কেশে বললেন, "স্যার, এটি তো প্রথমবার। কোনো পূর্ববর্তী বিজয়ী নেই যে তুলনা করব। আপনি আমাকে এভাবে বিপদে ফেলবেন না।"

শ মাথা নাড়লেন, "বুঝতে পেরেছি।"

লু শি জিজ্ঞেস করলেন, "কী বুঝলেন?"

শ মৃদু হেসে বললেন, "যদি আমি তোমার দৃষ্টিতে প্রথম বা দ্বিতীয় ধরণের লেখক হতাম, তবে তুমি তা সরাসরিই বলে দিতে।"

লু শি আরও বিব্রত হলেন, "আরে না..."

শ তার কাঁধে চাপড় দিয়ে বললেন, "আসলে আমি নিজেই অকারণে জিজ্ঞেস করছিলাম। টলস্টয়ের মতো লেখকের সাথে নিজেকে তুলনা করার সাহস আমার নেই।"

তাদের এই কথোপকথন অন্যদেরও দৃষ্টি আকর্ষণ করল। একজন বললেন, "শ স্যারের দোষ নেই। সুইডিশ অ্যাকাডেমি তো রাশিয়ার লেখকদের এখনো বর্বর বলেই মনে করে।"

বৃদ্ধ অধ্যাপক দীর্ঘশ্বাস ফেলে বললেন, "টলস্টয় রাশিয়ার গর্ব, আর রাশিয়া তো গ্রেট নর্দান ওয়ারে সুইডেনকে হারিয়ে বাল্টিক সাগরে তাদের আধিপত্য ধুলোয় মিশিয়ে দিয়েছিল। তাই সুইডিশদের মনে ক্ষোভ থাকাটা অস্বাভাবিক নয়।"

যদিও লু শি মনে করেন এই যুক্তিটি খুব একটা জোরালো নয়। গ্রেট নর্দান ওয়ার হয়েছিল ১৭০০ থেকে ১৭২১ সালের মধ্যে, প্রায় দুশো বছর আগে। সুইডিশদের এত সংকীর্ণমনা হওয়ার কথা নয়।

লু শি বললেন, "যাই হোক, এই তালিকায় টলস্টয়কে না রাখাটা একেবারেই অযৌক্তিক।"

সবাই মাথা নাড়লেন। কোনো পূর্বধারণা ছাড়াই, কেবল সাহিত্যের দৃষ্টিতে তারা লু শি-র সাথে একমত হলেন।

শ বললেন, "আমি ওদিকে একটি টেলিগ্রাম পাঠাচ্ছি।"

লু শি জিজ্ঞেস করলেন, "টলস্টয়ের হয়ে প্রতিবাদ জানাতে?"

শ ঠোঁটের কোণে হাসি ফুটিয়ে বললেন, "না, আমি এই মনোনয়ন প্রত্যাখ্যান করব।"

তালিকার দিকে তাকিয়ে তিনি বুঝতে পেরেছিলেন নোবেল পুরস্কারের আসল উদ্দেশ্য—প্রচারণা পাওয়া। এই পরিস্থিতিতে তিনি জানতেন পুরস্কার পাওয়ার সম্ভাবনা কম। তাই তিনি বরং মহত্ত্ব দেখিয়ে নিজেই সরে দাঁড়ানোর সিদ্ধান্ত নিলেন, যা হয়তো ইতিহাস হয়ে থাকবে।

শ হেসে বললেন, "টলস্টয়কে ছাড়া প্রথম নোবেল সাহিত্য পুরস্কার অসম্পূর্ণ। এমন একটি অসম্পূর্ণ পুরস্কারের প্রতিযোগিতায় থাকার কোনো আগ্রহ আমার নেই। এই পুরস্কার না নেওয়াই ভালো।"

কথাটি শুনতে খুব মহান শোনালেও, উপস্থিত অন্যরা বুঝতে পারছিলেন যে এটি সুইডিশ অ্যাকাডেমির গালে চপেটাঘাতের সমান।

গুঞ্জন শুরু হলো, "শ স্যার আসলে সুইডিশ অ্যাকাডেমিকে শিক্ষা দিচ্ছেন।"

"হ্যাঁ, নাম প্রত্যাহার করে তাদের চাপে ফেলার কৌশল।"

"হা হা হা, দারুণ! সত্যিই দারুণ!"

পরিস্থিতি যে এমন মোড় নেবে, লু শি তা ভাবেননি। তিনি বললেন, "স্যার, হুট করে এমন সিদ্ধান্ত নেবেন না।"

শ উত্তর দিলেন, "এটি হুট করে নেওয়া সিদ্ধান্ত নয়। তোমার কথাগুলো শোনার পর আমি নিশ্চিত হয়েছি, আমি যোগ্য না হলে এই সম্মান নেব না।"

লু শি কপালে হাত দিয়ে ভাবলেন, যেন টলস্টয় না থাকলেই শ পুরস্কারটি পেয়ে যেতেন! অথচ প্রথম বিজয়ী তো প্রুদোম।

লু শি বললেন, "স্যার, আপনি কি আরেকবার চিন্তা করবেন? এটি তো..."

কথা শেষ হওয়ার আগেই পেছন থেকে 'খসখস' শব্দ শোনা গেল। লু শি পেছনে তাকিয়ে দেখলেন, একজন তরুণ অধ্যাপক তার হাতের কাগজগুলো ছুড়ে ফেলে দিয়ে হাই তুলছেন। তিনি বললেন, "আমি আর মূল্যায়ন করছি না। শ স্যার ঠিকই বলেছেন, টলস্টয়কে ছাড়া নোবেল পুরস্কার অসম্পূর্ণ।"

সেই দেখাদেখি বাকিরাও একে একে কাগজ ছুড়ে ফেললেন। মুহূর্তের মধ্যে সবাই কাজ বন্ধ করে দিলেন।

শ অট্টহাসি দিয়ে বললেন, "চমৎকার! সহকর্মীরা, তোমাদের মেরুদণ্ড সত্যিই শক্ত!"

লু শি মনে মনে ভাবলেন, এর সাথে মেরুদণ্ডের কোনো সম্পর্ক নেই। আসলে মনোনীতদের তালিকা এত দীর্ঘ যে, অধ্যাপকরা রাত জেগে কাজ করতে করতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন।

শ লু শি-র দিকে তাকিয়ে বললেন, "লু, তোমার কী মত?"

লু শি উত্তর দিলেন, "আমি তো নোবেলের এই ঝামেলায় জড়াতে চাইনি।"

শ জানতেন এমনটাই হবে, "আমি জানতাম তুমি সবসময়ই বিনয়ী। ঠিক আছে, আমাদের লন্ডন ইউনিভার্সিটি অ্যালায়েন্সের পক্ষ থেকে আমরাই একটি টেলিগ্রামের খসড়া তৈরি করি।"

তিনি সবার দিকে তাকিয়ে বললেন, "কী লেখা যায়, পরামর্শ দাও।"

সবাই একে একে বলতে লাগলেন, "সাহিত্যের মূল্যায়নের কথা বলে নিৎশের 'দ্য বার্থ অফ ট্র্যাজেডি'র উদ্ধৃতি দিয়ে শুরু করি—'এমন কোনো যুগ নেই যেখানে মানুষ শিল্প নিয়ে এত বেশি কথা বলেছে, অথচ তাকে এত কম সম্মান দিয়েছে।'"

"নিৎশে? আমি একমত নই।"

"তাহলে তুমি বলো।"

"আমাদের এই আলোচনার কারণ তো অধ্যাপক লু। সরাসরি তার কথাগুলোই উদ্ধৃত করলে কেমন হয়? 'টলস্টয়ের শ্রেষ্ঠ কাজগুলো হলো গভীরতা, বিস্তৃতি এবং বর্ণনার কৌশলের এক নিখুঁত সংমিশ্রণ।'"

কথা বলতে বলতে সবার নজর লু শি-র ওপর পড়ল। লু শি হতভম্ব হয়ে বললেন, "এক মিনিট... এটা কী হচ্ছে... আমাকে কেন এর মূল হোতা বানাচ্ছেন?"

শ শান্তভাবে বললেন, "কথাটা হয়তো সরাসরি বলা অন্যায়, কিন্তু... হুম... মনে হচ্ছে... সম্ভবত... প্রায় কাছাকাছিই বটে।"